Nieuws

Het Hoe kan ik gaat door veiligheid bij de luchthaven van de V.S. terwijl het dragen van een maandverband?

Wordt betrekking gehad door de hand van een vreemdeling op het deel waar het maandverband, en voor iedereen opvulde.

Geconfronteerd met deze situatie, zullen de meeste mensen onmiddellijk de politie roepen. Maar in de de luchthavenveiligheidscontrole van de V.S., kunt u slechts braaf zijn, omdat de andere partij de persoon is die „de politie roep om het te behandelen als u niet braaf“ bent.

Volgens het Huffington Post, werd de gediplomeerde student Zainab Monchart van Harvard gevraagd om naar een privé ruimte voor een meer diepgaand onderzoek te gaan na wordt gefilmd in het liesgebied door veiligheidsagenten.

Monchart weigerde eerst, verklarend dat de doende zwellen „vloeibare bom“ die herhaaldelijk was gesondeerd een maandverband was, en hij gebeurde om hier met zijn tante te zijn.

Het rooster verwierp haar weigering, zeggend dat als zij niet wilde gaan, de op afroep marechaussee zou moeten en tussenbeide komen en haar een andere verkiezing geven.

Zij moest in de privé onderzoeksruimte gaan en haar damesslipjes opstijgen, openbarend een bloedig sanitair stootkussen om haar onschuld te bewijzen.

Bloedige Monchart ontmoet heeft gevonkt een lawine van online debat, met talloze mensen die vooruit het Beleid van de Vervoersveiligheid (TSA) voor haar, zelf, haar moeder of vrouw komen aan de kaak stellen.

Het goede nieuws het dat ik niet beschaamd van mijn periode ben, zo waarom is machine is merken mijn nachtelijke stootkussens? De veiligheidsinspecteurs zochten me ook alvorens me door te laten
TSA wordt stommer. Zij zochten mijn vrouw omdat zij op haar periode was en toen bekeken zij haar stootkussens
Telkens als ik op mijn periode vlieg, word ik gezocht omdat de machine me waarschuwt waar mijn stootkussens zijn. Dit gebeurde opnieuw vandaag aan me, en deed dat de dame achter me

De koninklijke zuster Drusilla Dean zei zij op zijn 17 jaar dezelfde vernederende ervaring had: het terugtrekken van haar eigen bloedige stootkussens van haar ondergoed voor een veiligheidsinspecteur.

„Het is enkel een maandverband en ik ben op mijn periode. Maar de veiligheid vroeg me om in een privé onderzoeksruimte te gaan omdat ik een ‚buitenlands lichaam‘ in mijn privégebied had. Zij gaven me wat papieren zakdoekje om het te behandelen en vroegen me om bewijsmateriaal te tonen.“ Dean Say.

Een 1.000 persoonsonderzoek vond dat 2,5 percent van vrouwen een extra „opdringerige“ fouillering bij veiligheidscontroles had ondergaan omdat zij periodeproducten zoals stootkussens, tampons of menstruele koppen gebruikten.

Zowel gebruiken de menstruele als niet menstruele mensen hun toetsenborden om hun woede uit te drukken. De menstruele levering noodzakelijk voor vrouwen zou niet de zekering voor de veiligheidscontrole moeten zijn, die als tearing van het ondergoed van beschaving is.

De TSA-website maakt een lijst van informatie over wat met schoenen, geneesmiddelen te doen en zelfs moedermelk aan boord, maar is leeg wanneer het over het gebruiken van menstruele producten komt, hoewel de roosters toegeven dat de extra fouilleringen in vrouwen vrij gemeenschappelijk zijn die menstrueren.

Vooral wanneer het maandverband door de andere partij wordt gebruikt een ultra-lang nachttype is, zal er een reusachtig geel teken op het liesgebied na aftasten zijn, zo betekent het dat de verdere onderzoeken nodig zijn om verborgen gevaren te elimineren dat.

Hier is een feit dat 90 percent van reizigers niet het weet: De volledig-lichaamsscanners kunnen menstruele punten als potentiële bedreigingen markeren, die fouilleringen teweegbrengen.

Netizen van wie identiteitskaart DiscoGidget is zei dat hij pijnlijk en beschaamd was, en hij was niet uit de psychologische schaduw acht jaar geweest.

„Ik houd van geen volledig lichaamsaftasten bij luchthavens, maar moest 4 aftasten doen omdat de veiligheid niet geloofde ik een nachtstootkussen, plus een tampon gebruikte. Ik heb endometriosis en de komst aan tante is woest als een vloed.“

Het schijnt dat de veiligheidscontrole niet tussen maandverbanden en belemmerde punten kan onderscheid maken tenzij zij met de hand worden geraakt.

De meeste reizigers vinden dit onnodig, ongemakkelijk en niet professioneel.

Ondanks de wet die van de V.S. dat de fouilleringen vereisen worden uitgevoerd door hetzelfde geslacht, voelden de vrouwen nog vernederd en overtreden.

Een deel van het stigma is toe te schrijven aan de stem van het rooster.

Bijvoorbeeld, het schreeuwen „Einde! U wordt bewapend met een wapen in het liesgebied!“ aan een moeder, die haar dochter en anderen, en dan wat betreft haar handen ter plekke opschrikken om te vinden was het een nacht sanitair stootkussen.

Wat verwarrend is is dat toen de vrouwelijke veiligheidsinspecteur luid vroeg, „dit een maandverband?“ is nadat van 5 minuten zoek, lachte de mannelijke veiligheidsinspecteur naast hem.

Het „dagelijkse Sociale Nieuws werd“ duidelijk veroorzaakt door dit soort situatie, en voorstelde dat de vrouwen geen ondergoed zouden moeten dragen wanneer het gaan door de luchthavenveiligheidscontrole tijdens hun menstruele periode.

Onder ogen ziend de woede van talloze mensen, scheen TSA ook vrij hulpeloos. Toch kunnen de maandverbanden aan ondergoed worden vastgemaakt, en de bommen kunnen ook worden geladen om te blazen - omhoog vliegtuigen, dat een precedent in Kerstmis 2009 heeft.

Op dat ogenblik, blies een „onderbroekbommenwerper“ bijna - omhoog Northwest Airlines-Vlucht 253 en haalde 289 onschuldige mensen weg.

Sociaal zullen de gevoelige lichaamsdelen eerder door terroristen worden geëxploiteerd, en de Driehoek is ongetwijfeld met hoogste prioriteit.

In Juni 2015, werd het hoofd van TSA bij O'Hare van Chicago Internationale Luchthaven in brand gestoken.

Omdat het Ministerie van Geboortelandveiligheid agenten stuurde om 70 geheime tests uit te voeren, en 67 keer, konden zij TSA met echte kanonnen en valse bommen met succes overgaan, en de veiligheidscontrole was nutteloos.

Een woordvoerder voor onlangs gelanceerde TSA benadrukte dat het controleren van de volgende drie routes een nodige maatregel is om zich tegen terrorisme te verzetten en explosieven te verhinderen op het vliegtuig worden gebracht.

Volgens het nieuwe veiligheidsbeleid dat door TSA in 2017 wordt aangekondigd, omvat de vaste praktijk van fouillering het strijken van het binnendij en bifurcatiegebied met handen, en het tikken van gevoelige delen en hiaten door de stof.

U beschouwt zich als een goede burger zonder strafregister, maar u kunt niet ruw gestript ontsnappen wordt aan gezocht, bijna, naar het gebruiken van sanitaire stootkussens.

Uit procedurerechtvaardigheid, zal het rooster u vragen wat tussen uw benen verbergt, alsof zij geen vrouw is die ook menstrueert.

Het vertellen van het binnenverhaal van menstruele maandverbanden vooraf geeft u geen immuniteit van fouilleringen.

Twitter-gebruiker @janhartmanadame trok aan „ik menstrueer“ nu t-shirt, maar de hand van het rooster was nog in haar driehoek.

De „nieuwe TSA-fouilleringen veranderen de veiligheidscontrolepost in een obscene plaats,“ bovengenoemd Douglas Kidd van de Nationale Vereniging van de Luchtvaartlijnpassagier.

om de klauwen van TSA te vermijden, Reddit-bespraken netizens de haalbaarheid om geen maandverbanden te gebruiken toen menstruele veiligheidscontroles, en aarzelden om geen paar van ondergoed te vernietigen.

Maar zij vergaten dat minstens de sanitaire stootkussens dikte hebben. Als u terwijl het dragen van een rok wordt gezocht, is er slechts een dunne laag van ondergoed tussen uw privé delen en handen van de veiligheidsinspecteur, en dozens passagiers worden gemept zonder het te veranderen. handschoenen.

De 37 éénjarigen Amerikaanse journalist Angela Lai werd geraakt door de veiligheidsagent tweemaal in haar privé delen. De ruwe aanraking maakte haar lichaam omhoog trillen en in scheuren bij de Luchthaven van Detroit barsten.

Daarom stellen sommige mensen voor dat de maandverbanden als speciaal beschermingsmiddel worden gebruikt, zelfs als u niet menstrueert. De sanitaire stootkussens kunnen uw kansen verhogen om worden gefouilleerd, maar ook een graad van bescherming bieden terwijl u, als een tweesnijdend zwaard wordt gefouilleerd.

De „uiteindelijke juiste mensen hebben zijn alle TSA-onderzoeken te weigeren, zijn zij geen wetshandhavingsfunctionarissen en hebben geen recht u vast te houden,“ het bovengenoemde vroegere belangrijkste advies van TSA, Matt Pinske.

Men heeft voorgesteld dat in aanwezigheid van zulk een openbare „opdringerige“ onderzoek, er een optie is: wanneer het lichaam wordt gezocht, vraag een andere veiligheidsinspecteur of luchthavenpolitie om en videoband het lichaam te controleren. Herinner me, is dit ook uw wettelijk recht.

Minstens kunt u bewijsmateriaal houden wanneer het gebeurt.

Alternatief, weiger eenvoudig het gebruik van een van de volledig-lichaamsscanner of overheidsinstantie onderzoeken, en verzoek extra fouilleringen door zelfde-geslachtsroosters in privé ruimten.

Ook, kunnen de roosters van geen onderzoek ontdoen u.

U hebt het recht te weigeren om eender welke kleding buiten uw buitenkledingstuk op te stijgen, met inbegrip van het opstijgen van uw broeken om uw maandverband te tonen. Als de andere partij aandringt, kunt u een woord werpen, „kom aan uw supervisor,“ of vraag de luchthavenpolitie.

Niet bang ben om worden verteld om de politie te roepen, kunt u de politie ook roepen.